Discapacidad intelectual y medidas adoptadas durante la pandemia de COVID-19: efectos comportamentales / Intellectual disability and adopted measures during the COVID-19 pandemic: behavioral effects

Actualmente, y en el contexto del estadode emergencia sanitaria, se han implantadouna serie de medidas de prevención y contenciónaplicables a toda la población. Enparticular, los centros sociosanitarios hantenido que adaptarse, diseñando medidasespeciales y aplicando planes de contingencia,que han provocado modificaciones en elentorno habitual de los residentes. Con elfin de observar los efectos de la pandemiasobre la conducta de personas con discapacidadintelectual residentes en un centrosociosanitario, se aplicó el Inventario parala Planificación de Servicios y ProgramaciónIndividual (ICAP). Los resultados, comparadoscon evaluaciones previas a la pandemiapor COVID-19, mostraron que el funcionamientoadaptativo era similar al anterior aeste periodo, pero existía un déficit en destrezasmotoras y en las destrezas de la vidaen comunidad. Así mismo, las alteracionesdel comportamiento habían aumentado, tantoen la puntuación general como en cadauno de sus índices específicos. Además, seencontró una relación inversa entre la edady la conducta adaptativa y una correlación positiva entre la edad y las alteraciones de la conducta. (AU)

Currently, and due to the existing healthemergency context, prevention and containmentmeasures applicable to the entirepopulation have been implemented. In particular,social and health centers have hadto adapt, designing a package of specialmeasures and applying guidelines and contingencyplans that have caused changes inthe habitual environment of the residents.In order to observe the effects of the pandemicon people with intellectual disabilitiesin social health centers, the Inventoryfor Client and Agency Planning (ICAP) wasapplied. The results, compared to previousevaluation, showed that adaptive functioningwas similar to that before this period,but there was a decrease in motor and socialskills. Furthermore, behavioral problems hadincreased, in the general index and in each of its specific index. In addition, an inverse relationship was found between age and adaptive behavior and a positive correlation between age and behavior disorders. (AU)

Hiperprolactinemia inducida por antipsicóticos en residentes de un centro sociosanitario / Antipsychotic-induced hyperprolactinemia in residents of a social health center

Hiperprolactinemia inducida por antipsicóticosen una población de un centro sociosanitario.Objetivos: La hiperprolactinemia es unefecto secundario de los antipsicóticos. Elobjetivo principal de este trabajo es conocerel nivel de prolactina en una muestrade pacientes ingresados en nuestro centroque toman antipsicóticos (APS) y si existeuna asociación significativa entre tener hiperprolactinemiay tomar cada uno de losantipsicóticos (solos o combinados).Método: Se mide el nivel de prolactina enuna muestra de pacientes (N=295; 71.1%son mujeres y 47.3% hombres), ingresadosen nuestro centro que toman antipsicóticos.Consideramos un nivel normal de prolactinahasta 25 ng/ml en mujeres y 20 ng/ml enhombres, por encima de estas cifras hablamosde hiperprolactinemia. Utilizamos paraanalizar los datos la herramienta SPSS 24.0para Windows: estudio descriptivo con tablasde frecuencias, la prueba de hipótesisChi-cuadrado y las medidas de asociación Vde Cramer y Lambda.Resultados: El 57.95% de los pacientestienen hiperprolactinemia. Cuando tomanAPS de 1ª generación (N=59) el 71.18 %,si toman APS de 2ª generación(N=168) el52.97% y cuando toman ambos (N= 68) el58.82%. Además, existe una asociación estadísticamentesignificativa entre tener hiperprolactinemiay tomar antipsicóticos deprimera generación, de segunda generación o ambos, así como que se tome un antipsicótico o dos, o más de dos. En nuestro trabajo los fármacos que máselevan la prolactina son: amisulpiride, ziprasidona,clorpromacina, risperidona y haloperidol.Y los que menos la elevan son:clozapina, risperidona depot, aripiprazol yolanzapina.(AU)

Antipsychotic-induced hyperprolactinemiain residents of a social health center.Objective: Hyperprolactinemia is a sideeffect of treatment with antipsychotics. Themain aim of this report was to study theprolactin level and assess the associationbetween hyperprolactinemia and receive antipsychoticsmedication (alone or in combination)in a sample of patiens admitted toour centre.Method: Prolactin level was measured in asample of inpatients in our centre (N=295:71.1% women and 47.3 % men). Hyperprolactinemiais usually defined by a sustainedprolactin level above the laboratory upper levelof normal. In our study, this normal levelwas considered at 25 ng/ml for woman andat 20ng/ml for men. Tha data were analyzedwith the SPSS 24.0 tool for Windows: adescriptive study by frequencies, hypothesistesting the Chi-square and the measure ofassociation Cramer's V and Lambda.Results: The 57.95% of the patients hadhyperprolactinemia. Among the ones whowere receiving first-generation antipsychotics(N = 59) the 71.18% have hyperprolactinemia.If they were receiving secondgenerationantipsychotics (N = 168) 52.97%and when they were receiving both (N = 68)58.82%.In addition, there is a statistically significantassociation between having hyperprolactinemiaand receiving first-generation orsecond-generation antipsychotics, or both;as well as receiving one antipsychotic or twoor more than two.In our study, the drugs that increase prolactinlevel the most were: amisulpiride, ziprasidone,chlorpromazine, risperidone andhaloperidol. And those that raise it the leastwere: clozapine, depot risperidone, aripiprazoleand olanzapine. (AU)